Remtech Europe 2020: la bonifica di un’area ferroviaria con le misure di messa in sicurezza permanente di Ecosurvey® approvate dal Ministero dell’Ambiente. (altro…)
Tag Archives | Qualità terreni
Tabella concentrazione soglia di contaminazione suolo e sottosuolo
D.Lgs. 152/06 Allegato 5, Parte IV, Tabella 1
Limiti terreni CSC: Concentrazione Soglia di Contaminazione aggiornati con la Legge n. 116 del 11.08.2014 per il parametro Stagno (*)
| A | B | ||
| Siti ad uso Verde pubblico, privato e residenziale (mg kg-1 espressi come ss) | Siti ad uso Commerciale e Industriale (mg kg-1 espressi come ss) | ||
| COMPOSTI INORGANICI | |||
| 1 | Antimonio | 10 | 30 |
| 2 | Arsenico | 20 | 50 |
| 3 | Berillio | 2 | 10 |
| 4 | Cadmio | 2 | 15 |
| 5 | Cobalto | 20 | 250 |
| 6 | Cromo totale | 150 | 800 |
| 7 | Cromo VI | 2 | 15 |
| 8 | Mercurio | 1 | 5 |
| 9 | Nichel | 120 | 500 |
| 10 | Piombo | 100 | 1000 |
| 11 | Rame | 120 | 600 |
| 12 | Selenio | 3 | 15 |
| 13 | Stagno [*] | 1 | 350 |
| 14 | Tallio | 1 | 10 |
| 15 | Vanadio | 90 | 250 |
| 16 | Zinco | 150 | 1500 |
| 17 | Cianuri (liberi) | 1 | 100 |
| 18 | Fluoruri | 100 | 2000 |
| IDROCARBURI AROMATICI | |||
| 19 | Benzene | 0.1 | 2 |
| 20 | Etilbenzene | 0.5 | 50 |
| 21 | Stirene | 0.5 | 50 |
| 22 | Toluene | 0.5 | 50 |
| 23 | Xilene | 0.5 | 50 |
| 24 | Sommatoria organici aromatici (da 20 a 23) | 1 | 100 |
| IDROCARBURI POLICICLICI AROMATICI | |||
| 25 | Benzo(a)antracene | 0.5 | 10 |
| 26 | Benzo(a)pirene | 0.1 | 10 |
| 27 | Benzo(b)fluorantene | 0.5 | 10 |
| 28 | Benzo(k,)fluorantene | 0.5 | 10 |
| 29 | Benzo(g, h, i,)terilene | 0.1 | 10 |
| 30 | Crisene | 5 | 50 |
| 31 | Dibenzo(a,e)pirene | 0.1 | 10 |
| 32 | Dibenzo(a,l)pirene | 0.1 | 10 |
| 33 | Dibenzo(a,i)pirene | 0.1 | 10 |
| 34 | Dibenzo(a,h)pirene. | 0.1 | 10 |
| 35 | Dibenzo(a,h)antracene | 0.1 | 10 |
| 36 | Indenopirene | 0.1 | 5 |
| 37 | Pirene | 5 | 50 |
| 38 | Sommatoria IPA (da 25 a 34) | 10 | 100 |
| COMPOSTI ALIFATICI CLORURATI CANCEROGENI | |||
| 39 | Clorometano | 0.1 | 5 |
| 40 | Diclorometano | 0.1 | 5 |
| 41 | Triclorometano | 0.1 | 5 |
| 42 | Cloruro di Vinile | 0.01 | 0.1 |
| 43 | 1,2-Dicloroetano | 0.2 | 5 |
| 44 | 1,1 Dicloroetilene | 0.1 | 1 |
| 45 | Tricloroetilene | 1 | 10 |
| 46 | Tetracloroetilene (PCE) | 0.5 | 20 |
| COMPOSTI ALIFATICI CLORURATI NON CANCEROGENI | |||
| 47 | 1,1-Dicloroetano | 0.5 | 30 |
| 48 | 1,2-Dicloroetilene | 0.3 | 15 |
| 49 | 1,1,1-Tricloroetano | 0.5 | 50 |
| 50 | 1,2-Dicloropropano | 0.3 | 5 |
| 51 | 1,1,2-Tricloroetano | 0.5 | 15 |
| 52 | 1,2,3-Tricloropropano | 1 | 10 |
| 53 | 1,1,2,2-Tetracloroetano | 0.5 | 10 |
| COMPOSTI ALOGENATI CANCEROGENI | |||
| 54 | Tribromometano(bromoformio) | 0.5 | 10 |
| 55 | 1,2-Dibromoetano | 0.01 | 0.1 |
| 56 | Dibromoclorometano | 0.5 | 10 |
| 57 | Bromodiclorometano | 0.5 | 10 |
| NITROBENZENI | |||
| 58 | Nitrobenzene | 0.5 | 30 |
| 59 | 1,2-Dinitrobenzene | 0.1 | 25 |
| 60 | 1,3-Dinitrobenzene | 0.1 | 25 |
| 61 | Cloronitrobenzeni | 0.1 | 10 |
| CLOROBENZENI | |||
| 62 | Monoclorobenzene | 0.5 | 50 |
| 63 | Diclorobenzeni non cancerogeni (1,2-diclorobenzene) | 1 | 50 |
| 64 | Diclorobenzeni cancerogeni (1,4 – diclorobenzene) | 0.1 | 10 |
| 65 | 1,2,4 -triclorobenzene | 1 | 50 |
| 66 | 1,2,4,5-tetracloro-benzene | 1 | 25 |
| 67 | Pentaclorobenzene | 0.1 | 50 |
| 68 | Esaclorobenzene | 0.05 | 5 |
| 69 | FENOLI NON CLORURATI | ||
| 70 | Metilfenolo(o-, m-, p-) | 0.1 | 25 |
| 71 | Fenolo | 1 | 60 |
| FENOLI NON CLORURATI | |||
| 72 | 2-clorofenolo | 0.5 | 25 |
| 73 | 2,4-diclorofenolo | 0.5 | 50 |
| 74 | 2,4,6 – triclorofenolo | 0.01 | 5 |
| 75 | Pentaclorofenolo | 0.01 | 5 |
| AMMINE AROMATICHE | |||
| 76 | Anilina | 0.05 | 5 |
| 77 | o-Anisidina | 0.1 | 10 |
| 78 | m,p-Anisidina | 0.1 | 10 |
| 79 | Difenilamina | 0.1 | 10 |
| 80 | p-Toluidina | 0.1 | 5 |
| 81 | Sommatoria Ammine Aromatiche (da 73 a 77) | 0.5 | 25 |
| FITOFARMACI | |||
| 82 | Alaclor | 0.01 | 1 |
| 83 | Aldrin | 0.01 | 0.1 |
| 84 | Atrazina | 0.01 | 1 |
| 85 | α-esacloroesano | 0.01 | 0.1 |
| 86 | β-esacloroesano | 0.01 | 0.5 |
| 87 | γ-esacloroesano (Lindano) | 0.01 | 0.5 |
| 88 | Clordano | 0.01 | 0.1 |
| 89 | DDD, DDT, DDE | 0.01 | 0.1 |
| 90 | Dieldrin | 0.01 | 0.1 |
| 91 | Endrin | 0.01 | 2 |
| DIOSSINE E FURANI | |||
| 92 | Sommatoria PCDD, PCDF (conversione T.E.) | 1×10-5 | 1×10-4 |
| 93 | PCB | 0.06 | 5 |
| IDROCARBURI | |||
| 94 | Idrocarburi leggeri <=C12 | 10 | 250 |
| 95 | Idrocarburi pesanti >C12 | 50 | 750 |
| ALTRE SOSTANZE | |||
| 96 | Amianto | 1000 (*) | 1000 (*) |
| 97 | Esteri dell’acido ftalico (ognuno) | 10 | 60 |
| [*] Con la Legge n. 116 del 11.08.2014, si stabilisce che “3-bis. Alla tabella 1 dell’allegato 5 al titolo V della parte quarta del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, al punto 13, la parola: “ Stagno” è sostituita dalle seguenti: “ Composti organo-stannici”. Vedi anche l’articolo sul Il Paradosso dello Stagno. |
Idrocarburi su terreni agricoli
La legge 130/2018 ammette idrocarburi fino a 1.000 mg/kg nei fanghi degli impianti di depurazione per l’utilizzo in agricoltura: è un rischio ambientale? (altro…)
Terre e rocce da scavo
Qualità del suolo, sottosuolo, acque sotterranee
L’esame della qualità del suolo, sottosuolo ed acque sotterranee è una attività specialistica che Ecosurvey® svolge con riferimento agli obiettivi del cliente, nel rispetto delle prescrizioni legislative, con adeguati metodi previsti dalle norme tecniche di settore ed in coerenza con le tempistiche previste dalle procedure tecnico-amministrative della Parte IV del D.Lgs. 152/2006. Ecosurvey® ha eseguito interventi di caratterizzazione del suolo, sottosuolo e delle acque sotterranee in migliaia di siti distribuiti in quasi tutte le regioni italiane, tra i quali siti di interesse nazionale (SIN) e siti inclusi negli elenchi regionali dei siti contaminati. Sono stati esaminati modelli concettuali di contaminazione in siti di proprietà di operatori di rilevanza internazionale, tra cui ENI divisione R&M, Danone (Galbani, SAIWA), Valeo, Ingersoll, Italtractor, Enel, Fiat Auto, Piaggio aeroindustries, Ankerpoort, Sevel, Glaverbel, Eridania, Tamoil, Brenntag, Mistral, API, Ashland, Univar, AirProduct, Sadam, Sibelco, Valli Zabban ed operato a supporto di Enti-Istituzioni pubbliche, tra cui la Presidenza del Consiglio dei Ministri, Commissariato per l’emergenza del Fiume Sarno, Commissariato per l’emergenza Stoppani, Marina Militare, Poste Italiane e numerose amministrazioni comunali.
Valori di fondo per suoli ed acque sotterranee
Sono state pubblicate da ISPRA le Linee Guida per i Valori di fondo per suoli ed acque sotterranee: sono i criteri di acquisizione, elaborazione e gestione dei dati finalizzati alla determinazione dei valori di fondo per suoli ed acque sotterranee come indicati dalle seguenti norme: Inquinamento diffuso (parte IV, titolo V del D.lgs. 152/06 e s.m.i.)…
Circolare MATTM 10.11.2017 Disciplina matrici materiali di riporto
La Circolare MATTM 10.11.2017 Disciplina matrici materiali di riporto un utile aggiornamento in materia di terre e rocce di scavo, rifiuti e siti contaminati. (altro…)
Disciplina semplificata terre e rocce da scavo DPR 120/17
Il nuovo regolamento 120/17 sulla “disciplina semplificata delle terre e rocce da scavo”, entrato in vigore il 13 giugno 2017 ed operativo da oggi, abroga il DM n. 161/2012 e l’art. 184-bis, comma 2bis del TUA, nonché gli artt. 41, c.2 e 41-bis del DL n. 69/2013. La nuova disciplina semplificata terre e rocce da…
Procedura semplificata bonifica Art. 242 bis D.Lgs. 152/2006
Procedura semplificata di bonifica Art. 242 bis, Art. 249 e Allegato 4, Parte IV D.Lgs. 152/2006 per aree contaminate di ridotte dimensioni. (altro…)
Risolto il Paradosso dello Stagno
Dopo 12 mesi dalla pubblicazione del nostro articolo sul Paradosso dello Stagno, è successo quanto non accaduto in 13 anni: lo Stato Italiano ha corretto l’errore! (altro…)