SIN Siti di interesse nazionale

Siti di interesse nazionale: il TAR contro le indagini scriteriate!

SIN Siti di interesse nazionale il TAR contro le indagini scriteriate! E’ scorretto chiedere l’esame del sottosuolo di ogni angolo di terreno.

Per i SIN Siti di interesse nazionale il TAR Veneto Sez. III n. 549 del 29.06.2020 si è espresso contro le indagini scriteriate!

Il fatto che la Legge n. 426 del 1998 abbia individuato una serie di aree industriali ad alto rischio ambientale in cui effettuare i primi interventi di bonifica (con il concorso finanziario dello Stato), non significa che ogni terreno sia per ciò stesso inquinato, né che ogni sito industriale inserito all’interno delle aree stesse sia tenuta a fare analisi ed accertamenti, predisporre progetti e programmi, per verificare l’eventuale inquinamento.

Questa sentenza che avrà effetti sui seguenti 41 Siti di Interesse Nazionale (SIN) e 16 Siti di Interesse Regionale (SIR): alcuni anche esaminati da Ecosurvey®.

Siti di Interesse Nazionale (SIN)

  1. Venezia (P. Marghera) D.M. 386/2016
  2. Napoli Orientale L. 426/1998
  3. Gela L. 426/1998
  4. Priolo L. 426/1998
  5. Manfredonia L. 426/1998
  6. Brindisi L. 426/1998
  7. Taranto L. 426/1998
  8. Cengio e Saliceto L. 426/98 9 Piombino L. 426/1998
  9. Piombino L. 426/1998
  10. Massa e Carrara L. 426/1998
  11. Casal Monferrato L. 426/1998
  12. Balangero L. 426/1998
  13. Pieve Vergonte L. 426/1998
  14. Sesto San Giovanni L. 388/2000
  15. Pioltello – Rodano L. 388/2000
  16. Napoli Bagnoli – Coroglio L. 388/2000
  17. Tito D.M. 468/2001
  18. Crotone – Cassano – Cerchiara D.M. 304 del 09/11/2017
  19. Fidenza D.M. 468/2001
  20. Caffaro di Torviscosa D.M. 81/2017
  21. Trieste D.M. 468/2001, D.M. 25/2018
  22. Cogoleto D.M. 468/2001
  23. Bari D.M. 468/2001
  24. Sulcis D.M. 304/2016
  25. Biancavilla D.M. 468/2001
  26. Livorno D.M. 468/2001
  27. Terni D.M. 468/2001
  28. Emarese D.M. 177/2016
  29. Trento nord D.M. 468/2001
  30. Brescia L. 179/2002
  31. Broni L. 23/2018
  32. Falconara Marittima L. 179/2002
  33. Serravalle Scrivia L. 179/2002
  34. Laghi di Mantova L. 179/2002
  35. Orbetello (area ex SITOCO) L. 179/2002
  36. Porto Torres L. 179/2002
  37. Val Basento L. 179/2002
  38. Milazzo L. 266/2005
  39. Bussi sul Tirino D.M. 237/2016
  40. Bacino del fiume Sacco D.M. 321/2016
  41. Officina Grande Riparazione ETR di Bologna L.205/2017

Siti di Interesse Regionale (SIR)

  1. Pitelli L. 426/1998
  2. Fiumi Saline e Alento D.M. 468/2001
  3. Sassuolo D.M. 468/2001
  4. Frosinone D.M. 468/2001
  5. Milano – Bovisa D.M. 468/2001
  6. Cerro al Lambro D.M. 468/2001
  7. Basso bacino del fiume Chienti D.M. 468/2001
  8. Campobasso – Guglionesi II D.M. 468/2001
  9. Basse di Stura (Torino) D.M. 468/2001
  10. Mardimago – Ceregnano D.M. 468/2001
  11. Bolzano D.M. 468/2001
  12. Aree del Litorale Vesuviano L. 179/2002
  13. Litorale Domizio Flegreo e A.A. L. 426/1998
  14. Bacino Idrografico del fiume Sarno L. 266/2005
  15. 56 Strillaie D.Lgs. 152/2006
  16. Pianura D.M.Ambiente 11/04/2008
  17. La Maddalena

Download (TAR-Veneto-sentenza-Ecodomus_c.pdf, Sconosciuto)


Chiedi maggiori informazioni sui Siti di Interesse Nazionale e Regionale. 

 

Articoli correlati

Opzioni di condivisione

, , , ,